Aval a píldora avanza en la Corte

La mayoría de ministros acordó no realizar un peritaje científico para determinar si la píldora anticonceptiva de emergencia es o no abortiva caviles@eluniversal.com.mx Finalmente, después de cinco sesiones de discusión, la Suprema Corte de Justicia de la Nación dejó todo listo para que el jueves avale, por mayoría, la Norma Oficial Mexicana, 046, que protege a las mujeres de la violencia familiar y sexual, y que obliga a todas las instituciones del sector salud del país, públicas y privadas, a recomendar el uso de las píldoras anticonceptivas de emergencia en casos de violaciones. La mayoría de ministros acordó no realizar un peritaje científico para determinar si la píldora anticonceptiva de emergencia es o no abortiva, por no considerarlo necesario para el juicio que atiende respecto a la Norma Oficial Mexicana 046 que emitió la secretaría de Salud federal desde abril de 2009 y que protege a las mujeres contra la violencia intrafamiliar y sexual. Por nueve votos contra uno, el Pleno del alto tribunal desechó la petición que les hizo su compañero Sergio Aguirre Anguiano, en el sentido de recurrir a científicos para determinar si, como afirma el gobernador de Jalisco, Emilio González, la píldora es causante de "abortos químicos". Con esta decisión, la Corte destrabó la discusión del juicio que promovió el gobernador y que, hasta el momento, sólo cuenta con el apoyo del ministro Sergio Aguirre. La mayoría de los ministros también resolvió dejar fuera de la discusión una serie de temas que no fueron planteados por el gobernador, pero que Aguirre pretendía colocar en la agenda para favorecer al mandatario y lograr la anulación de la norma. Aguirre se encargó, a lo largo de la última semana, de alargar la discusión en torno a este juicio, en el que la mayoría de ministros ya han dejado ver que están a favor de validar la norma. Después de cinco sesiones de discusión, el Pleno determinó que la discusión de este juicio deberá girar en torno al proyecto de sentencia que presentó el ministro José Ramón Cossío, en el que concluye que la NOM-046 no viola ninguna disposición constitucional. Pero por la hora y porque la ministra Margarita Luna Ramos pidió tiempo para abordar un tema que se prevé no cambié el fondo de la decisión, la votación final se aplazó para el jueves próximo. fml